Connect with us

Ciencia y Tecnología

Los contextos y las preposiciones inadecuadas

Published

on

Los contextos y las preposiciones inadecuadas

En su discurso, cuando menos polémico, Botella al mar para el dios de las palabras (Zacatecas, México. Primer Congreso Internacional de la Lengua Española), don Gabriel García Márquez  nos invita a jubilar a la ortografía. Creo que es la única vez en la que no puedo estar de acuerdo con el maestro, al menos no en todo. Sé que en su afán de separar los dos oficios literarios (gramáticos y escritores) se aferra a la defensa del que es el suyo y abre una brecha, creo que innecesaria, entre los dos. Llegó a decir en una entrevista posterior que los escritores solo tienen que hacer eso, escribir y que para poner todo en orden están los correctores y lo que él llamó «puristas». Bien, estoy de acuerdo, yo mismo soy corrector, así que me conviene ese pensamiento; sin embargo no todo es tan sencillo. En este bendito idioma existen tantas opciones y posibilidades que por cambiar una b por una v o por omitir una hache no vamos a perder el sentido de lo que queremos decir, quizá perdamos un poco (o un mucho) de credibilidad si lo ponemos mal pero nos haremos entender y esto es porque por encima de la misma gramática y la ortografía están los contextos. Me explico. Nadie va dejar de entender lo que queremos transmitir si escribimos: « la baca pasta en el prado», a nadie en su sano juicio se le ocurre pensar que la baca a la que nos referimos es la de un coche, es el contexto el que nos aclara que la «baca» a la que nos referimos es la de la leche, hasta el más neófito en la materia se daría cuenta. Por supuesto que esta interpretación es muy simplista, profundizar en la palabras de Gabo llevaría muchos folios y mucho estudio, por eso ejerceré de puente mediador entre las dos opciones. Para darle la razón al maestro he de decir que en el uso coloquial (hablado) de las palabras es evidente que nadie distingue si hemos dicho que «cortaremos madera con este hacha» o «cortaremos madera con este «acha»», a no ser que no seas de mi pueblo (Extremadura) en donde la h la convertimos en j, en el lenguaje escrito no, aquí es cuando debemos tirar de gramática, ortografía o en su defecto del contexto; pero no abusemos, el contexto no puede salvarnos de errores ni blandirse como excusa para esta revolución literaria, el idioma es el que es y para no caer en los simplismos debemos usarlo de forma correcta, aquí no caben gustos, lo más que se permite son adornos, para no hacerlo muy extenso me centraré en las preposiciones para explicarlo.

Por mucho contexto que busquemos, por muy entendida que sea la frase y por muchas faltas ortográficas que pongamos, no es correcto hacer un mal uso de las palabras, aunque la costumbre nos invite a pensar que es adecuado. Propondré un juego para explicarlo.

¿Cuál de las formas es la correcta?: «el médico recetó pastillas para la fiebre», «el medico recetó pastillas para la fiebre» o « el medico recetó pastillas para fievre»… ¿eligieron la primera?, debo decir que si hicieron eso, tampoco están de acuerdo con Gabo y desgraciadamente tampoco están de acuerdo con lo correcto. Ni el contexto, ni la revolución literaria se pueden saltar a la torera el hecho de que ninguna de las tres es correcta, «el médico recetó pastillas contra la fiebre» esa es la correcta por más que lo que hayamos oído y leído más a menudo sea lo que eligieron. Con una de ellas (me refiero a las preposiciones) se da el caso de que incluso la R.A.E. tomó cartas en el asunto y algún que otro libro circula por los estantes (por ejemplo Las 500 dudas más frecuentes del español o Nueva gramática de la lengua española), hablo de la «a», quizá sea la preposición que se preste a tener más valores y por tanto la más agredida cuando se trata de hacerlo mal, tanto es así que suele usarse como comodín en lugar de otras y en estructuras (copiadas del francés) que se dan por buenas. «El dinero a repartir, la política a seguir, los pasos a dar…», la Academia se limita a dar un consejo y recomienda el uso de otras locuciones, por mi parte, a lo mejor, por aquello de que me recuerdan a Francia y a su chauvinismo recalcitrante, con el que no me llevo muy bien que digamos, voy más allá que la R.A.E. Me parece pobre y penoso que usemos estas estructuras y encimas nos pensemos que somos cultos, aun así debo reconocer que hay expresiones que nos ganan, siempre dije que el peor enemigo de uno es la costumbre: «olla a presión, avión a reacción, cantidad a pagar…» digamos que en estas nos vencieron, no así, en los intercambios incorrectos:

—«Debemos resolver las cosas a la mayor brevedad posible». Por «con».

—«Es es un coche con suspensión a las cuatro ruedas». Por «en».

—«Venció a los puntos». Lo correcto sería «por».

—«Lo hicieron en función a sus intereses». Por «de».

—«De acuerdo al escrito del maestro…». Por «con».

—«Esos hechos son un agresión a la ley …». Por «de».

—«Es un claro atentado a la dignidad de…». Por «contra».

—«El corredor estaba a la cola del…». Por «en».

No voy a extenderme ni tampoco quiero sentar cátedra, tan solo quiero reivindicar el buen uso del idioma y de las palabras y no dejarnos vencer por enemigos tan fuertes como la apatía, el desconocimiento, los prejuicios, incluso la política. No está reñido entenderse con hacerlo bien, es más creo que nos entendemos mejor. Tampoco sería un pecado ser un poco chauvinistas en esto, sin llegar a ser francés, claro está.

 

Pedro Cuéllar

Compartir

Ciencia y Tecnología

¿Por qué debemos proteger a las abejas?

«Si las abejas desaparecieran, el mundo duraría 4 años» -Albert Einstein-

Se de primera mano que muchas personas son alérgicas a las picaduras de abejas, si hablamos de porcentaje esto se traduce de un 15% a un 25% de la población general, esto provoca terror en los familiares al ver a éste productivo y necesario bichito, que sustenta la vida en el planeta.

Muy consciente de que el ataque de más de una abeja puede causar una reacción sistémica que puede ocasionar hasta la muerte, me declaro completa y absoluta defensora de ellas.

La parte neofila, las abejas pertenecen al gran grupo de los Antófilos, dentro del cual existen aproximadamente 20 mil tipos diferentes de abejas, son de la familia Apoidea y por supuesto pertenecen dentro de la clasificación al grupo de los Insectos.

Tal vez esta información no aporte un verdadero sentido a la protección de la existencia de las abejas, pero siempre es bueno conocer a la familia de los implicados.

Hoy en día las abejas se enfrentan a muchas amenazas, en gran medida debido a prácticas de agricultura industrial como el uso masivo de plaguicidas y los monocultivos.

Sus poblaciones están en declive en casi todo el mundo, y algunas especies de abejas y otros insectos polinizadores se encuentran ya incluso al borde de la extinción.

La contaminación del aire reduce la potencia de los mensajes químicos que emiten las flores, y a las abejas y otros insectos les cuesta más localizarlas.

El cambio climático agrava la situación porque altera la floración y cantidad de plantas por las épocas de lluvias, que afecta a la cantidad y calidad del néctar.

Cualquier apicultor se declararía también defensor de las abejitas, pero vámonos por partes, que una cosa es defender mi sustento económico, porque no estamos hablando de estudiosos de las abejas, sino de productores de miel.

En bee-movie explica mejor que cualquier vegano, la necesidad para los seres humanos de la existencia de las abejas, del trato industrializado y su necesidad por el néctar vital para ellas.

Pero también tiene su lado obscuro en el que justifica que, si no consumimos miel, las abejas entonces ¿qué harán?, no crean que van a nadar en sus piscinas doradas.

La verdad es que la miel no contribuye a nuestra dieta necesaria, ¡vamos¡, no morimos si no consumimos miel de abeja, pero ellas si.

Imaginemos que dejan de existir las granjas apicultoras, podemos endulzar nuestro te de manzanilla con una variedad inmensa que nos ofrece el mercado, no podríamos recolectar de forma natural la miel, esto implicaría destruir sus viviendas que son los panales.

El mensaje que intento transmitir, es que dejemos que descansen de la sobreproducción de miel para el consumo humano, ayudemos un poquito con jardines con flores, no usar pesticidas o abonos químicos para que se vea bonito, apoyemos las causas de prohibición de éstos, que de paso nos beneficia para no llevarnos a la panza vegetales contaminados.

Compartir

Published

on

«Si las abejas desaparecieran, el mundo duraría 4 años» -Albert Einstein-

Se de primera mano que muchas personas son alérgicas a las picaduras de abejas, si hablamos de porcentaje esto se traduce de un 15% a un 25% de la población general, esto provoca terror en los familiares al ver a éste productivo y necesario bichito, que sustenta la vida en el planeta.

Muy consciente de que el ataque de más de una abeja puede causar una reacción sistémica que puede ocasionar hasta la muerte, me declaro completa y absoluta defensora de ellas.

La parte neofila, las abejas pertenecen al gran grupo de los Antófilos, dentro del cual existen aproximadamente 20 mil tipos diferentes de abejas, son de la familia Apoidea y por supuesto pertenecen dentro de la clasificación al grupo de los Insectos.

Tal vez esta información no aporte un verdadero sentido a la protección de la existencia de las abejas, pero siempre es bueno conocer a la familia de los implicados.

Hoy en día las abejas se enfrentan a muchas amenazas, en gran medida debido a prácticas de agricultura industrial como el uso masivo de plaguicidas y los monocultivos.

Sus poblaciones están en declive en casi todo el mundo, y algunas especies de abejas y otros insectos polinizadores se encuentran ya incluso al borde de la extinción.

La contaminación del aire reduce la potencia de los mensajes químicos que emiten las flores, y a las abejas y otros insectos les cuesta más localizarlas.

El cambio climático agrava la situación porque altera la floración y cantidad de plantas por las épocas de lluvias, que afecta a la cantidad y calidad del néctar.

Cualquier apicultor se declararía también defensor de las abejitas, pero vámonos por partes, que una cosa es defender mi sustento económico, porque no estamos hablando de estudiosos de las abejas, sino de productores de miel.

En bee-movie explica mejor que cualquier vegano, la necesidad para los seres humanos de la existencia de las abejas, del trato industrializado y su necesidad por el néctar vital para ellas.

Pero también tiene su lado obscuro en el que justifica que, si no consumimos miel, las abejas entonces ¿qué harán?, no crean que van a nadar en sus piscinas doradas.

La verdad es que la miel no contribuye a nuestra dieta necesaria, ¡vamos¡, no morimos si no consumimos miel de abeja, pero ellas si.

Imaginemos que dejan de existir las granjas apicultoras, podemos endulzar nuestro te de manzanilla con una variedad inmensa que nos ofrece el mercado, no podríamos recolectar de forma natural la miel, esto implicaría destruir sus viviendas que son los panales.

El mensaje que intento transmitir, es que dejemos que descansen de la sobreproducción de miel para el consumo humano, ayudemos un poquito con jardines con flores, no usar pesticidas o abonos químicos para que se vea bonito, apoyemos las causas de prohibición de éstos, que de paso nos beneficia para no llevarnos a la panza vegetales contaminados.

Compartir
Continue Reading

Ciencia y Tecnología

La radiografía a color ya es realidad

Published

on

Radiografía a color 1

 

Una compañía de Nueva Zelanda ha desarrollado una tecnología que permite obtener radiografías a color y tridimensionales. Al implementarse esta tecnología en unos años, mejorará el diagnóstico de muchos pacientes.

Radiografía a color 1

En Nueva Zelanda se desarrolló la radiografía a color

¿Qué tienen en común el gran colisionado de hadrones y un paciente que necesita una radiografía?

Tecnología del CERN

La Organización Europea para la Investigación Nuclear, conocida como el CERN, ha desarrollado tecnología para estudiar las partículas subatómicas.

Quizá el dispositivo más conocido y asociado al CERN, es el gran colisionado de hadrones, que erróneamente muchos medios y páginas de internet le llamaron la máquina del fin del mundo.

Este colisionador ha permitido descubrir y comprobar el comportamiento de las partículas subatómicas.

Pero el colisionador es solamente una parte del equipo. Para ver estar partículas, se requiere un equipo especializado, no sólo una placa fotográfica, sino también un equipo fotográfico de muy alta velocidad y muy alta resolución.

En colaboración con varias universidades y laboratorios, el CERN desarrolló el programa de colaboración Medipix, para desarrollar un sensor contador de partículas, que permitió obtener información de las partículas subatómicas individuales, a partir de los fotones y sus huellas, así como su cantidad de energía, lo que hace que cada partícula subatómica produzca un color diferente.

Medipix3

El sensor Medipix3, desarrollado por 20 instituciones para el CERN

Este chip se diseña desde hace más de 20 años, y desde 2016 se desarrolla la cuarta generación, el Medipix4. Su apariencia es como el sensor fotográfico de cualquier teléfono celular, pero con una resolución microscópica a nivel atómico.

Transferencia de tecnología

Los profesores Phil Butler y Anthony Butler (padre e hijo), investigadores de las universidades de Canterbury y Otago, en Nueva Zelanda, en colaboración con la empresa MARS Bioimaging Ltd., desarrollaron un proceso de detección de rayos X, utilizando un sensor Medipix3.

Durante más de diez años, estos científicos han estudiado y modificado los algoritmos mediante los cuales se procesan los datos por medio de este sensor.

Esta modificación permite que los tejidos normalmente transparentes en la radiografía tradicional, sean visibles por medio de la variación que producen en el recorrido de la energía radiante, y esta variación, tanto por desviación como por cambio de velocidad, sean traducidos como un color diferente.

Además, lograron que la lectura permita obtener una imagen tridimensional. Esto permite lograr obtener una imagen que permite distinguir perfectamente los huesos, músculos, grasa, agua, así como los tejidos con marcadores de enfermedades.

Radiografía 2

Esta tecnología permite distinguir los tejidos, según su composición y mostrarlos de diferente color

El acuerdo para la producción del Escaner a color 3D se firmó entre MARS bioimaging Ltd., y el CERN, como representante del proyecto Medipix.

Entre fines de 2018 y principios de 2019 se realizará el primer ensayo clínico de este sistema, aplicado en pacientes ortopédicos y reumatológicos de Nueva Zelanda, que comenzará la implementación de esta tecnología al diagnóstico médico.

Aun no hay una fecha para la venta de estos equipos, pero se espera que en los próximos años se comience a distribuir a todo el mundo.

Compartir
Continue Reading

Ciencia y Tecnología

Bebé planeta dentro de una nube de polvo y gas

Published

on

Bebé planeta es el nombre con el que muchos han bautizado a un exoplaneta en pleno desarrollo. Recientemente descubierto por la comunidad científica, el telescopio infrarrojo revela imágenes sorprendentes; un bebé planeta que parece estar creciendo en el interior del disco de gas y polvo.

La nube de gas estelar y polvo está situada alrededor de una estrella a unos 370 años luz de distancia.

Los astrónomos han identificado otros embriones de exoplanetas mediante la observación de rutas que los bebé planeta limpiaron al moverse a través de los discos polvorientos.

Imágenes sorprendentes

El 2 de julio se publicaron las primeras imágenes del exoplaneta recientemente descubierto, apodado PDS 70b. Por primera vez, dan una visión clara de un bebé planeta que aún se está formando. El bebé planeta se puede observar, ser visto como una brillante mancha de luz al costado de su estrella anfitriona.

Este exoplaneta podría proporcionar una nueva visión para las teorías de la génesis de planetas.

Descubriendo al pequeño planeta

Miriam Keppler, astrónoma del Instituto Max Planck, Alemania, y sus compañeros detectaron el PDS 70b a través del Very Large Telescope en Chile.

El PDS 70b es un mundo gigante y nublado, tan alejado de su estrella anfitriona como Urano del sol, pero aún hay mucho que desconocemos sobre el planeta. Podría ser tan frío como 730 ° Celsius o tan caliente como 1330 ° C, y su masa podría ser desde dos veces hasta 17 veces mayor que la de Júpiter.

Confirman que no se ha terminado aún de formar

Observando la posición de PDS 70b dentro de la pista vacía, así como la joven edad de su estrella; tan sólo 5,4 millones de años; son pruebas más que suficientes para indicar que el planeta no se terminó de formar, sigue en estado de evolución.

Es increíble que los científicos puedan encontrar pruebas veraces de cómo se formaron los planetas, el bebé planeta es clave en el proceso para entender la formación del universo.

 

Imagen gentileza SciencieNews

Compartir
Continue Reading

Trending

);